Los supermercados recibieron listas con aumentos de hasta 45% tras la elección

Detalles

Publicado: Martes, 21 Noviembre 2023 14:48

La continuidad del programa oficial se puso en duda tras la victoria electoral de Javier Milei. Se espera impacto en la inflación y Comercio busca una transición ordenada

Los supermercados comenzaron a recibir este martes listas con fuertes aumentos en sus productos de consumo masivo, en algunos casos de hasta 45%, tras la victoria electoral de Javier Milei y la incertidumbre sobre la continuidad de Precios Justos. El programa oficial, que se extiende también otros rubros y contempla una pauta de incrementos de hasta 5% mensual, está vigente hasta el 31 de diciembre pero el recambio de Gobierno desincentiva su cumplimiento.
De caerse esos acuerdos, habrá un impacto inmediato en la inflación y los bolsillos, por lo que la Secretaría de Comercio comenzará a reunirse desde hoy con las empresas productoras y comercializadoras para buscar una transición ordenada.

Según pudo saber Infobae, de fuentes del sector de retail, desde el lunes a la noche comenzaron a recibir listas o avisos de incrementos con rangos que van desde el 9% al 45 por ciento. Los primeros en aumentar fueron productos de almacén: gaseosas, algunos alimentos secos, limpieza e higiene personal.

“Las entregas están supeditadas a la aceptación de las nuevas listas de precios. Si no los aceptás, no te entregan”, afirmaron desde las comercializadoras. De hecho una cadena de retail grande comentó a este medio que no aumentó ningún precio porque decidió no recibir ninguna mercadería con los incrementos que enviaron sus proveedores.

En ese marco, la Secretaría de Comercio que conduce Matías Tombolini inició este martes una ronda de reuniones con supermercadistas y empresas productoras de consumo masivo. Si bien Precios Justos incluyó una gran cantidad de rubros desde que inició hace casi un año, la mirada está puesta en los artículos de consumo masivo por ser el más sensible para el bolsillo de los consumidores, sobre todo para los de menores ingresos y más aún de cara a las Fiestas.
El programa oficial, con presencia en supermercados, tiene una pauta de incremento de 5% mensual como tope y tiene vigencia hasta el 31 de diciembre. Sin embargo, la intención original del Gobierno y las compañías que suscribieron en la última renovación de agosto, tras el impacto de la devaluación post PASO, era sostenerlo al menos hasta noviembre inclusive. Pero la derrota del ministro de Economía y candidato oficialista, Sergio Massa, hizo que se caiga la expectativa de continuidad.

En mayor o menor medida, las alimenticias cumplieron en los últimos tres meses con el tope de aumentos pero señalan que es “insostenible” el atraso de sus precios frente a las variaciones que tuvieron sus costos durante el período. Como los productos llegan a las grandes superficies, en muchos casos se observan diferencias en torno al 30% con los que se encuentran en comercios de cercanía.

“Nosotros teníamos pensado un incremento del 5% o 7%, en línea con la pauta oficial, pero vamos a esperar. Es importante ver cómo reacciona la demanda. En el sector hablan de que los precios están atrasados entre un 40% y un 50 por ciento”, dijeron a Infobae desde una alimenticia que espera el llamado de Comercio en las próximas horas.

Desde el sector detallaron los factores que influyeron en sus costos desde agosto hasta la fecha: el salto cambiario del 14 de agosto, la aplicación del impuesto PAIS para las importaciones y las actualizaciones salariales que surgieron de las paritarias. “La inflación viaja al 12% y quieren que mantengamos una pauta del 5%, es inviable”, se quejó otra fuente.
La nueva ronda de incrementos no era ningún secreto: muchos proveedores habían avisado el viernes pasado que tras el balotaje iban a actualizar sus listados. En el caso de los medicamentos, durante la primera quincena de noviembre se detectaron fuertes subas. El resultado de la elección no es un punto menor de cara al futuro, ya que la expectativa del sector privado es que con Milei no continúen los controles de precios.

Una primera aproximación a cómo serán los próximos días en materia de precios tendrá lugar este martes, cuando se reúna la plana mayor de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), la central de entidades alimenticias de la Argentina, que preside el también titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) Daniel Funes de Rioja. “Con toda la información que aparezca evaluaremos cómo continuar. No vamos a tomar una decisión ahora, estamos expectantes por las primeras medidas y si hay cambios en la conducción de Economía y en Comercio”, mencionaron desde una de las compañías que la integran.

Fuente: infobae.com

Piden al FMI que investigue la fuga de capitales durante el gobierno de Macri

Detalles

Publicado: Lunes, 06 Noviembre 2023 15:32

Los diputados Natalia de la Sota y Alejandro "Topo" Rodríguez presentaron un proyecto al Gobierno para que le exija al FMI que investigue la fuga de capitales durante la presidencia de Mauricio Macri.

“Junto con la diputada nacional Natalia de la Sota, de Córdoba, hemos presentado en la Cámara de Diputados un proyecto de resolución para que el Gobierno Nacional le exija al Fondo Monetario Internacional (FMI) que la Oficina de Evaluación Independiente del Fondo lleve adelante –urgente– una investigación profunda para determinar si una parte de los recursos otorgados a la Argentina por un monto de 44.500 millones de dólares en 2018, durante el gobierno de (Mauricio) Macri se usaron para la fuga de capitales”, señaló el diputado del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez (provincia de Buenos Aires) a Ámbito. El legislador agregó que “es muy importante que el propio Fondo auto examine este aspecto y ponga en marcha el trabajo de evaluación”.

Cabe señalar que el candidato presidencial Sergio Massa, en más de una oportunidad, se manifestó muy crítico al préstamo otorgado por el Fondo durante la gestión de Macri, de donde, esta iniciativa debe contar con el aval del ministro de Economía.
De hecho, horas después que se conoció el pedido el propio Massa anticipó que a fines de noviembre comienza una investigación interna del FMI por el destino que le dio la gestión de Macri a parte de un préstamo stand by otorgado por el organismo en 2018.

"Voy a dar una primicia porque creo que hasta puede ser un tema de repercusión internacional", dijo el candidato presidencial y ministro de Economía en una entrevista en LN+. "A fin de mes el FMI empieza la investigación sobre la fuga de capitales del préstamo stand by del 2018. Y manda una comisión hacia la Argentina que va a hacer una revisión sobre el 66%, que según la AGN- que es un órgano que maneja la oposición, lo lidera el radicalismo-, que no se utilizó para financiar ni hospitales, ni escuelas ni para resolver la estabilidad económica, sino para financiar el pago a fondos de inversión como Templeton, BlackRock", entre otros.

Qué piden los diputados sobre la deuda con el FMI
En particular, ambos diputados peronistas no oficialistas requieren que el Poder Ejecutivo Nacional instruya al director ejecutivo Alterno ante el FMI, Sergio Chodos, para que solicite a ese organismo “extremar los esfuerzos que contribuyan a clarificar aspectos opacos del Acuerdo Stand By de 2018 con Argentina”.

Con esta iniciativa, Rodríguez y de la Sota pretenden que se establezca la medida en que “recursos generales del FMI prestados a la Nación Argentina, en el marco del Acuerdo Stand By de 2018, se hubieren destinado a financiar salidas considerables o continuas de capitales”, incumpliendo de esa forma con el Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional, en particular con el artículo VI.

Se trata de un proyecto similar al originalmente formulado por Rodríguez durante el año parlamentario anterior, en el mes de marzo de 2022, y que ahora se renueva incorporando más elementos de análisis, con el propósito de que no pierda su vigencia parlamentaria.

La hipótesis detrás de este pedido es que podría haberse usado parte del mencionado préstamo Stand By para financiar la salida de capitales especulativos, especialmente los que habían llegado a la Argentina durante el gobierno de Cambiemos, entre 2016 y 2017, de acuerdo con la interpretación de estos diputados.

Al respecto, un análisis realizado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), citado por el Informe Especial de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) sobre el Acuerdo Stand-By entre la República Argentina y el FMI, editado en julio de 2021, consigna que “en 2018, a partir del cierre de los mercados voluntarios de crédito, se inició una fuerte reversión en los flujos de capitales, ante lo cual las autoridades decidieron recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI), que desembolsó un préstamo récord de 44.500 millones de dólares”, destacando que en la etapa de aceleración de salida de capitales, a partir de mayo de 2018, la formación de activos externos, coloquialmente denominada “fuga de capitales”, llegó a 45.100 millones de dólares.

En tal sentido, en noviembre de 2021 el ex presidente Macri declaró a la cadena televisiva CNN en Español, que “la plata del FMI, que es la plata de los demás países, la usamos para pagarles a los bancos comerciales que se querían ir porque tenían miedo de que volviera el kirchnerismo”.
Evaluación independiente
Para llevar adelante la investigación interna requerida, los diputados piden que Argentina reclame la intervención de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI), una agencia del propio FMI que realiza evaluaciones objetivas e independientes de las políticas y operaciones de ese organismo internacional, actuando “con independencia de la Gerencia y del directorio ejecutivo de la institución”.

Entre los fundamentos de la solicitud, Topo Rodríguez y Natalia de la Sota citan informes de la Auditoría General de la Nación y del Banco Central de la República Argentina, así como un comunicado oficial del FMI fechado en diciembre de 2021, con los resultados de la denominada “Evaluación Ex Post” del Stand By 2018 con Argentina, que ya había sido significativamente crítica.

Adicionalmente, la importancia de ese comunicado es haber consignado que muchos directores del FMI, que representan a distintos países, consideraron que la intervención de la Oficina de Evaluación Independiente podría haber complementado las conclusiones de la referida Evaluación Ex Post.

La solicitud de los legisladores se da en momentos en que el staff técnico del Fondo debe evaluar la evolución de la economía argentina y acordar con las autoridades nacionales eventuales modificaciones al programa en curso, dado los incumplimientos que viene registrando el país. Se estima que las conversaciones se retomarán sobre fin de mes, una vez resuelto el ballotage.

Fuente: ambito.com

Termina el dólar oficial congelado: el Gobierno confirmó que mañana subirá tres pesos y se moverá 3% hasta fin de mes

Detalles

Publicado: Martes, 14 Noviembre 2023 15:36

El 15 de noviembre es la fecha conversada con el Fondo para salir de la cotización mayorista a $350 que se fijó el día después de las PASO. Ahora, vuelven las minidevaluaciones diarias

Este martes 14 de noviembre se cumplen tres meses de la devaluación del 17% que se le aplicó al peso en el mercado oficial el día después de las elecciones primarias, abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) de agosto. Aquel lunes de alto voltaje financiero el Gobierno decidió aliviar algo la presión sobre las reservas internacionales que sufría a diario el Banco Central y, acto seguido, congelar al dólar mayorista en $350 para la venta. El congelamiento tenía fecha de vencimiento y esa caducidad quedó fijada para hoy. Y a partir de mañana, confirman fuentes oficiales, el dólar oficial podría empezar a moverse.
“Es 3% es hasta fin de mes, 3 pesos mañana. Es así de simple, que representa el 1%”, dijeron fuentes oficiales a Infobae. “Del 15 al 30, 3% el crawl. Y el primer día, 3 pesos”, reafirmaron.

La fecha del 15 de noviembre surgió de las conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). La política económica que conduce Sergio Massa se salió ampliamente del camino marcado por el organismo -las metas de reservas y de déficit se desviaron por varios kilómetros de distancia, las metas monetarias se respetan sólo formalmente y el descontento en Washington ya no se oculta- y es la mínima ofrenda de paz que le queda al ministro y candidato para intentar no romper la relación de cara a lo que podría ser, elecciones mediante, el inicio de su presidencia.
El secretario de Política Económica, Gabriel Rubinstein, fue el encargado de transparentar la fecha casi un mes atrás, cuando desde la oposición se especulaba con una nueva suba del dólar oficial tras las elecciones generales de octubre. “El 23 de octubre el dólar oficial estará en $350. Ya todos se han percatado, en el país y en el exterior, que sin un monto de dólares significativo para controlar el mercado financiero, la maxi deva no sirve. Y desde 15/11 crawl al 3% mensual”, había dicho en su cuenta de X, la red social anteriormente conocida como Twitter.
Lo cierto es que la convicción que mostraban los funcionarios de Economía y del Banco Central un mes atrás se volvió más endeble a medida que la fecha convenida se acercaba. Un crawling peg al 3% mensual -esto es, dejar que el dólar suba 3% cada 30 días a través de minidevaluaciones diarias- no parece algo que vaya a cambiar mucho el frente cambiario. La inflación de octubre fue del 8,3%, poco menos del triple de lo que se va a mover el dólar mayorista. Pero eso no es todo, en los tres meses de congelamiento se anotaron dos meses consecutivos por encima del 12% de avance del IPC.
El atraso del dólar oficial en ese período es sideral. Si se toma el índice UVA para calcular cuánto debería haber subido la divisa en el mercado cambiario mayorista sólo para acompañar el avance del nivel general de precios vemos que la inflación acumuló un avance del 35% entre el 14 de agosto y el 15 de noviembre, día del final del congelamiento. Para volver al nivel de $350 del día después de las PASO, mañana el dólar mayorista debería fijarse en $473 para la venta.

La semana pasada, Massa se encargó de aclarar que nada de eso va a pasar. El movimiento, aseguró, se va a aplicar el ritmo de avance del 3% mensual prorrateado a un día.

“Hay establecido un acuerdo con el Fondo que prevé que el 15 de noviembre, antes del balotaje, empieza el crawl”, dijo.
“Es más, te voy a dar otro dato, el primer día del crawl son tres pesos, para aquellos que especulan con el dólar futuro”, agregó Massa en declaraciones televisivas.

La pregunta entre funcionarios y economistas, entonces, es para qué agregar ruido cambiario pocos días antes del balotaje si una suba de tres pesos no hace nada para aliviar el atraso del dólar ni para morigerar la presión sobre las reservas del Banco Central. No hay mucha diferencia entre empezar el crawling peg ahora o, en todo caso, arrancar el lunes.

“Está claro que al $350 no lo pueden seguir sosteniendo. Tienen que seguir al crawling. Pero el crawling al 3% no sirve tampoco para nada. La verdad que lo que pase esta semana va a ser irrelevante. Va a depender todo de lo que ocurra después de la elección. Y a partir de ahí vamos a empezar a ver que va a pasar con el régimen”, dijo Sebastián Menescaldi de EcoGo.
La expectativa, por lo que se filtra de Economía y el Banco Central, es la del nacimiento de un esquema de transición. Puede arrancar este miércoles, puede arrancar el lunes, pero no va a tener mucha incidencia. Se habla de un deslizamiento del dólar que acompañe a la inflación, entre uno dos puntos menos de lo que vaya marcando el IPC cada mes. Pero no es más que un esquema hasta el 10 de diciembre, hasta el cambio de Gobierno. Mucho más determinante, entonces, va a ser lo que pase en las elecciones. Y lo que diga, en su primer discurso, quien resulte ganador.

“Con esta brecha y con este tipo de cambio atrasado no funciona. Te sacan los dólares de las manos los importadores y quedas como hoy, que no hay dólares directamente. Además los exportadores no tienen ningún incentivo a liquidarte que es lo que pasa hoy. Terminas haciendo el dólar 70-30. Con lo cual, esto que pasa ahora va a ser sólo de corto plazo, va a ser transitorio. Esto va a ser transitorio hasta que alguien tome definiciones el 10 de diciembre”, concluyó Menescaldi.

La largada de la nueva temporada de crawling peg, entonces, no promete ningún terremoto inmediato. Al menos no antes del domingo. Pero su “ruido”, porque el movimiento del dólar que influye por ejemplo en los vencimientos de las tarjetas de crédito va a atraer miradas en un momento políticamente inconveniente para el Gobierno.

El ruido, sea que empiece a sonar de inmediato o desde el lunes, tiene un sentido. Busca dar margen para que, pasadas las elecciones, atiendan el teléfono en el FMI.
“Tiene que ver con los vencimientos que hay diciembre, enero y febrero. Está la séptima revisión en el aire, tendríamos que haber tenido noticias en 10 de noviembre pero no pasó nada. No hubo misión del Fondo, nada. Pero hay más de USD 5.000 millones en vencimientos entre el propio FMI, organismos internacionales y los intereses de los Bonares. Y sin desembolso del FMI no hay con qué pagarlos”, dijo Gabriel Caamaño Outlier.

“El Gobierno está haciendo lo mínimo posible para no terminar de detonar la relación con el FMI y esto sólo sirve como gesto en ese sentido, no va a tener mucho más impacto”, concluyó.

Fuente: infobae.com

Milei atacó a la UCR: "El infierno está reservado para los neutrales"

Detalles

Publicado: Viernes, 27 Octubre 2023 14:56

El candidato de La Libertad Avanza fue lapidario contra los integrantes de la Unión Cívica Radical que expresaron una actitud neutral respecto al balotaje.

Javier Milei volvió a cargar contra los radicales que se pronunciaron en forma neutral de cara a la segunda vuelta que protagonizará el 19 de noviembre junto a Sergio Massa y apuntó con munición gruesa. "El peor lugar del infierno está reservado para quienes mantienen la neutralidad", reaccionó el candidato de La Libertad Avanza y consideró que aquellos que toman esa postura "son traidores".

"Los que ahora se declaran neutrales son traidores. Los radicales ya se fueron con Massa, siempre fueron de Massa. Se unieron a Juntos por el Cambio para buscar un cargo", indicó en una entrevista en A24.
Días atrás, Milei ya había marcado diferencias con el histórico partido al señalar que una parte de ese espacio representa sus "límites" y vinculó a Gerardo Morales con supuestas maniobras con las boletas libertarias.

Grave acusación de Milei contra Morales
"En la provincia de Morales, gente de Morales destruía nuestras boletas. Una parte jugó esta semana. ¿Quién perdió votos y quién los ganó? Más claro échele agua. Perdió votos Juntos por el Cambio. Los ganó Unión por la Patria", aseveró.

Consultado por el pacto con Mauricio Macri y Patricia Bullrich, el economista desestimó las versiones sobre eventuales condicionamientos de los referentes del PRO: "Nadie me pidió nada", agregó.

Asimismo, admitió que desde su fuerza política solicitaron la ayuda del espacio fundado por el expresidente para mejorar la fiscalización en la segunda vuelta, algo que había anticipado más temprano Luis Petri.

Por otro lado, Milei mantuvo el misterio sobre el posible ingreso de integrantes de Juntos por el Cambio a un eventual gabinete. Sin embargo, elogió a algunos economistas como Daniel Artana y Guido Sandleris, el último titular del Banco Central durante la era Macri.

"Durante el gobierno de Macri tuvimos al mejor presidente del Banco Central de la historia, ¿cómo no voy a convocar a semejante coloso?", agregó sobre Federico Sturzenegger.

Fuente: minutouno.com