- Detalles
-
Publicado: Lunes, 06 Noviembre 2023 15:32
Los diputados Natalia de la Sota y Alejandro "Topo" Rodríguez presentaron un proyecto al Gobierno para que le exija al FMI que investigue la fuga de capitales durante la presidencia de Mauricio Macri.
“Junto con la diputada nacional Natalia de la Sota, de Córdoba, hemos presentado en la Cámara de Diputados un proyecto de resolución para que el Gobierno Nacional le exija al Fondo Monetario Internacional (FMI) que la Oficina de Evaluación Independiente del Fondo lleve adelante –urgente– una investigación profunda para determinar si una parte de los recursos otorgados a la Argentina por un monto de 44.500 millones de dólares en 2018, durante el gobierno de (Mauricio) Macri se usaron para la fuga de capitales”, señaló el diputado del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez (provincia de Buenos Aires) a Ámbito. El legislador agregó que “es muy importante que el propio Fondo auto examine este aspecto y ponga en marcha el trabajo de evaluación”.
Cabe señalar que el candidato presidencial Sergio Massa, en más de una oportunidad, se manifestó muy crítico al préstamo otorgado por el Fondo durante la gestión de Macri, de donde, esta iniciativa debe contar con el aval del ministro de Economía.
De hecho, horas después que se conoció el pedido el propio Massa anticipó que a fines de noviembre comienza una investigación interna del FMI por el destino que le dio la gestión de Macri a parte de un préstamo stand by otorgado por el organismo en 2018.
"Voy a dar una primicia porque creo que hasta puede ser un tema de repercusión internacional", dijo el candidato presidencial y ministro de Economía en una entrevista en LN+. "A fin de mes el FMI empieza la investigación sobre la fuga de capitales del préstamo stand by del 2018. Y manda una comisión hacia la Argentina que va a hacer una revisión sobre el 66%, que según la AGN- que es un órgano que maneja la oposición, lo lidera el radicalismo-, que no se utilizó para financiar ni hospitales, ni escuelas ni para resolver la estabilidad económica, sino para financiar el pago a fondos de inversión como Templeton, BlackRock", entre otros.
Qué piden los diputados sobre la deuda con el FMI
En particular, ambos diputados peronistas no oficialistas requieren que el Poder Ejecutivo Nacional instruya al director ejecutivo Alterno ante el FMI, Sergio Chodos, para que solicite a ese organismo “extremar los esfuerzos que contribuyan a clarificar aspectos opacos del Acuerdo Stand By de 2018 con Argentina”.
Con esta iniciativa, Rodríguez y de la Sota pretenden que se establezca la medida en que “recursos generales del FMI prestados a la Nación Argentina, en el marco del Acuerdo Stand By de 2018, se hubieren destinado a financiar salidas considerables o continuas de capitales”, incumpliendo de esa forma con el Convenio Constitutivo del Fondo Monetario Internacional, en particular con el artículo VI.
Se trata de un proyecto similar al originalmente formulado por Rodríguez durante el año parlamentario anterior, en el mes de marzo de 2022, y que ahora se renueva incorporando más elementos de análisis, con el propósito de que no pierda su vigencia parlamentaria.
La hipótesis detrás de este pedido es que podría haberse usado parte del mencionado préstamo Stand By para financiar la salida de capitales especulativos, especialmente los que habían llegado a la Argentina durante el gobierno de Cambiemos, entre 2016 y 2017, de acuerdo con la interpretación de estos diputados.
Al respecto, un análisis realizado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), citado por el Informe Especial de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) sobre el Acuerdo Stand-By entre la República Argentina y el FMI, editado en julio de 2021, consigna que “en 2018, a partir del cierre de los mercados voluntarios de crédito, se inició una fuerte reversión en los flujos de capitales, ante lo cual las autoridades decidieron recurrir al Fondo Monetario Internacional (FMI), que desembolsó un préstamo récord de 44.500 millones de dólares”, destacando que en la etapa de aceleración de salida de capitales, a partir de mayo de 2018, la formación de activos externos, coloquialmente denominada “fuga de capitales”, llegó a 45.100 millones de dólares.
En tal sentido, en noviembre de 2021 el ex presidente Macri declaró a la cadena televisiva CNN en Español, que “la plata del FMI, que es la plata de los demás países, la usamos para pagarles a los bancos comerciales que se querían ir porque tenían miedo de que volviera el kirchnerismo”.
Evaluación independiente
Para llevar adelante la investigación interna requerida, los diputados piden que Argentina reclame la intervención de la Oficina de Evaluación Independiente (OEI), una agencia del propio FMI que realiza evaluaciones objetivas e independientes de las políticas y operaciones de ese organismo internacional, actuando “con independencia de la Gerencia y del directorio ejecutivo de la institución”.
Entre los fundamentos de la solicitud, Topo Rodríguez y Natalia de la Sota citan informes de la Auditoría General de la Nación y del Banco Central de la República Argentina, así como un comunicado oficial del FMI fechado en diciembre de 2021, con los resultados de la denominada “Evaluación Ex Post” del Stand By 2018 con Argentina, que ya había sido significativamente crítica.
Adicionalmente, la importancia de ese comunicado es haber consignado que muchos directores del FMI, que representan a distintos países, consideraron que la intervención de la Oficina de Evaluación Independiente podría haber complementado las conclusiones de la referida Evaluación Ex Post.
La solicitud de los legisladores se da en momentos en que el staff técnico del Fondo debe evaluar la evolución de la economía argentina y acordar con las autoridades nacionales eventuales modificaciones al programa en curso, dado los incumplimientos que viene registrando el país. Se estima que las conversaciones se retomarán sobre fin de mes, una vez resuelto el ballotage.
Fuente: ambito.com
- Detalles
-
Publicado: Miércoles, 13 Septiembre 2023 14:43
El ministro de Obras Públicas promovió un cese de tareas para hablar de los "riesgos" de que se frenen las obras.
Alberto Fernández participará del cese "activo" en una obra en Merlo.
No son los trabajadores. Tampoco los delegados sindicales. Esta vez quien llamó y alentó a un "paro activo" de su propia área fue el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis. El argumento del insólito cese de tareas es mostrarle a los trabajadores que "está en riesgo" el presupuesto en obra pública si gana la oposición.
"Arrancamos el paro activo en la obra de renovación de la Av. Gaona, en Morón, y esto está pasando ahora en provincias de todo el país para conversar con los trabajadores y trabajadoras de lo que está en riesgo si se para la Obra Pública", contó el ministro en sus redes sociales.
El mansaje lo acompañó de una serie de fotos en las que se lo ve conversado con numerosos trabajadores, que dejaron sus tareas para poder participar de las asambleas convocadas por el funcionario nacional.
"Nosotros estamos ejecutando un Plan de Desarrollo de Infraestructura con escuelas, universidades, rutas, acueductos y plantas de saneamiento en toda la Argentina, y la oposición dice que hay que frenarlo y eliminar la Obra Pública", alertó el ministro.
El objetivo de esas asambleas, según el imaginario del ministro, es "discutir con el capataz en cada obrador, para que la discusión sobre el futuro de la obra pública llegue a cada familia". Y enfatizó: "No queremos que voten sin entender que hay una oposición que decidió frenar el plan de desarrollo de infraestructura del país".
“Decidimos en el Ministerio llevar a cabo un paro activo en todo el país en defensa de la obra pública. Se hará en los obradores por un período de 30 minutos con funcionarios, arquitectos, ingenieros, inspectores y otros trabajadores que a menudo se desempeñan en oficinas y escritorios. Estaremos presentes en puentes, rutas, universidades y plantas potabilizadoras de agua, dialogando con los trabajadores”, contó este martes en diálogo con C5N, al anunciar la medida.
El ministro sostuvo que "son los trabajadores los que tienen que llevar este mensaje y explicar qué es lo que les pasará a ellos como trabajadores y al país si se dejan de construir escuelas, hospitales, rutas".
"Las obras en la Argentina no las van construir ni el FMI ni los fondos buitres. Es el Estado quien las tiene que hacer. Siempre fue así", subrayó el funcionario. "No queremos que los hijos de los trabajadores voten sin entender qué es lo que se está poniendo en riesgo porque no hay dudas de que hay una oposición que dice que va a frenar el plan de obras públicas en Argentina y hay que explicarle a los argentinos qué significa que en Argentina se frene el plan de infraestructura que estamos llevando adelante", agregó.
En tanto, Katopodis aseguró que "las grandes potencias del mundo están llevando adelante los planes de infraestructura más importantes de sus países" mientras que, en la Argentina, "hay sectores de la oposición que quieren que se pare o que lo hagan los mercados", y advirtió que "vuelven a proponer lo que ya fracasó".
La medida insólita tendrá también una adhesión más llamativa aún: el presidente Alberto Fernández se sumará a una asamblea de trabajadores en Merlo para “una Argentina Grande con obra pública”.
Para la oposición, el llamado a un paro de la obra pública "es un disparate"
Horacio Rodríguez Larreta, actual jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, cruzó este miércoles a Katopodis por la polémica medida y remarcó: "Llamar un paro a la obra pública es una barbaridad, genera trabajo, moviliza, son obras para mejorar la infraestructura, para hacer un paro contra la oposición, un disparate".
Pero la crítica del candidato que perdió la interna en las PASO de Juntos por el Cambio no fue la única de la oposición. Carlos Melconian, quien podría ser el ministro de Economía de Patricia Bullrich, si la líder del PRO llega a la presidencia, también calificó como "disparate" la medida del titular de la cartera de Obras Públicas.
"Un ministro va a hacer paro para decir que los que vienen no se qué, un disparate total la Argentina", dijo el economista.
En tanto, Carolina Píparo, la candidata de Javier Milei en la Provincia, aseguró que "hacen paro en defensa de la corrupción que acarrea la obra pública". Y fue fulminante: "Esto es el kirchnerismo".
La medida de Katopodis tiene que ver con una de las propuestas del líder de los libertarios, quien planteó "ir a un esquema de iniciativa privada para que los políticos no puedan robar, como se hace en Chile”.
En diálogo con Continental, Milei cuestionó puntualmente a Katopodis por su iniciativa: “Habría que recordarle que las obras para hospitales y escuelas las determinan las provincias, no el Estado, porque la Argentina es un país federal”.
Fuente: clarin.com