- Detalles
-
Publicado: Lunes, 11 Marzo 2024 15:39
El Presidente confió en que para mitad de este año se podrá liberar el cepo cambiario sobre el mercado del dólar. Pero no descartó otras alternativas.
El presidente Javier Milei confió en que para mitad de este año se podrá liberar el cepo cambiario sobre el mercado del dólar, y afirmó que los tiempos dependen de la cantidad de divisas que ingresen a la Argentina en los próximos meses. "Si me ponen u$s15.000 millones, abro el cepo mañana y la economía despega", aseguró.
Milei enfatizó que aunque su intención es levantar cuanto antes el cepo, prefiere ir "sobre seguro" y "apuntarle a mitad de año", en sintonía con las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) que monitorea la situación del país en el marco del acuerdo por la deuda. El Presidente, asimismo, no descartó que sea el propio organismo una "alternativa" para recoger los u$s15.000 millones que estima se necesitan.
El Presidente sostuvo que levantará el cepo cuando no haya riesgo de hiperinflación y consideró que, hacerlo en las condiciones actuales, conlleva un riesgo de que se produzca la disparada de los precios.
"Abrir hoy es un riesgo porque la posibilidad de una híper en ese caso es 50 y 50", dijo Milei en declaraciones durante una entrevista televisiva.
El presidente estimó que necesita de u$s15.000 millones para levantar las restricciones cambiarias para, de esta forma, tener herramientas para controlar el precio del dólar y evitar una aceleración imparable de los precios.
"Como la economía está muy desmonetizada, hay condiciones para abrir el cepo, pero también hay riesgo de que los pasivos se me corran al dólar y se dispare la híper. Prefiero ir sobre seguro y apuntarla hacia mitad del año", explicó.
Milei confía en que en abril, mayo y junio el Banco Central podrá acumular una buena cantidad de dólares a partir de la liquidación de la cosecha gruesa lo cual creará las condiciones para avanzar en el levantamiento del cepo.
Milei contra gobernadores: "Estoy dispuesto a discutir con los números sobre la mesa"
El presidente Javier Milei señaló hoy que está dispuesto a discutir con los gobernadores la situación económica "con los números sobre la mesa" y sostuvo que deben hacer un ajuste de "un punto del PBI".
"Cualquier discusión que involucre la política fiscal tiene como premisa que no se negocia el déficit cero. Yo estoy dispuesto a discutir con los números sobre la mesa", afirmó el jefe de Estado durante una entrevista televisiva.
El primer mandatario indicó que "ellos tienen que hacer un ajuste de un punto del PBI" y exclamó: "Yo estoy haciendo uno de 15 puntos".
Milei comentó que el sábado tuvo una reunión con el ministro del Interior, Guillermo Francos, tras el encuentro con los gobernadores que se había producido el día previo y la conclusión fue positiva.
"Estuve con Guillermo el sábado y estaba muy optimista. Hay voluntad de cooperar. Se dieron cuenta del error", evaluó el Presidente.
De todas formas, la tensión entre el Gobierno y las provincias continúa porque siguen sin aparecer opciones para cubrir el bache financiero que dejó la eliminación del Impuesto a las Ganancias para los asalariados.
Fuente: ambito.com
- Detalles
-
Publicado: Miércoles, 06 Marzo 2024 18:23
El escándalo de los seguros en ANSeS costó unos $8.000 millones de más en 2023. ¿Quién puso esa plata? El Estado, es decir, todos nosotros.
Pocas veces queda tan en evidencia la relación directa entre corrupción y pobreza como en el reciente escándalo con los seguros contratados por ANSeS destapado por Clarín: Osvaldo Giordano, el exfuncionario que durante su fugaz paso por el organismo dio de baja la maniobra, explicó que lo hizo porque sencillamente el sistema impuesto en la presidencia del ahora imputado Alberto Fernández era mucho más caro que el que había regido durante décadas.
Al contratar a Nación Seguros (y en el medio darles comisiones astronómicas a brokers cercanos a Fernández y al exministro Sergio Massa), ANSeS gastaba unos $20.000 millones por año para asegurar a jubilados y pensionados a los que les daba créditos. Con el anterior sistema del autoseguro (cobrar a los propios jubilados un pequeño porcentaje del crédito y con eso formar un fondo para cubrir eventuales pérdidas), salía bastante más barato. Nos salía más barato.
Porque, ¿quién era en realidad el que pagaba de más para que alguien hiciera un negociado? El Estado. Es decir, nosotros, todos nosotros.
ANSeS no fue la única dependencia en participar del curro. Gendarmería, Cancillería y otros organismos también contribuyeron a la riqueza de los brokers -y de los políticos que mordían- y a la pobreza del resto de los argentinos.
La estadística es inequívoca.
Según el índice de percepción de la corrupción publicado por Transparencia Internacional, los 10 países con menor corrupción del mundo son Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda, Noruega, Singapur, Suiza, Suecia, Países Bajos, Alemania y Luxemburgo.
Según un estudio de US News & World Report, la empresa de marketing WPP y la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, los 10 países que ofrecen mejor calidad de vida son Suecia, Noruega, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Suiza, Australia, Alemania, Nueva Zelanda y Bélgica.
Se repiten ocho nombres sobre diez. No puede ser casualidad.
Que nueve de ellos también aparezcan entre los 25 primeros en las pruebas PISA, tampoco: la mala educación contribuye, como la alta corrupción, a un pobre desempeño en la economía. Son clave para el desarrollo. Como el equilibrio fiscal.
Aclaremos: por tener buena educación y ser transparentes (causa) esos países son más ricos (consecuencia). No funciona al revés. No es que dejaron de ser corruptos e invirtieron en educación al alcanzar cierto nivel de ingresos.
Giordano habló de un sobreprecio del 40%. Unos $8.000 millones al año. Unas 75.000 jubilaciones mínimas. De nuevo: esa es la plata que los argentinos poníamos de más -o que dejábamos de usar en otras cuestiones- sólo en ANSeS.
El escándalo de los seguros dejó a otro en segundo plano. En común, tienen que demuestran la generosidad de los políticos cuando se trata de repartir la plata que no es de ellos, es decir la nuestra. Y a la ANSeS: el organismo finalmente dio a conocer cuánto cobran como jubilados o pensionados los expresidentes y sus familiares.
Como dato principal, surge de allí que Cristina Kirchner percibe cada mes $14.548.836,38, aunque tras los descuentos le llegan al bolsillo “apenas” $9.448.101,84. La cifra surge de sumar su jubilación como expresidenta ($8.107.506,01) más su pensión como viuda de un presidente ($6.441.330,37). Son 142 jubilaciones mínimas.
Supera a lo que ganan los expresidentes españoles (unos 6.500 dólares al mes), pero es menos de lo que reciben los exprimer ministros británicos (unos 11.000 dólares al mes). De todos modos, seguramente le debe alcanzar para cubrir sus gastos.
Sin embargo, la lista revela otras situaciones de privilegio llamativas. Por ejemplo, que Amado Boudou, condenado por corrupción por la causa Ciccone e inhabilitado para ejercer cargos públicos, se lleva $4.244.250,75 en bruto. Y que a Adolfo Rodríguez Saá, presidente por apenas una semana, se le liquidaron $6.682.948,04 ($4.807.391,73 en el bolsillo).
También se comprueba allí que la única persona en la misma situación que Cristina, María Estela Martínez, más conocida como Isabel Perón, que igualmente es expresidenta y viuda de un presidente, no recibe dos asignaciones como su colega sino sólo una, por $3.603.023,94.
Otros dos casos son, como mínimo, curiosos. Zulema Yoma cobra $5.741.434,81 en bruto de pensión como viuda de Carlos Menem, quien murió en 2021. Sin embargo, la pareja se había divorciado en 1991.
Finalmente, aparece Amalia Carmen Guido, hija de José María Guido, quien fue presidente entre 1962 y 1963 tras el golpe militar que derrocó a Arturo Frondizi.
Psicóloga, nacida en 1949, en sus redes sociales Amalia Guido se presenta como jubilada, egresada de la Universidad del Salvador y vive en Viedma. Su padre murió en 1975. Su madre, quien recibía una pensión de privilegio como viuda de un presidente, falleció en 1998.
Por decreto, el gobierno de Carlos Menem decidió entonces que la pensión pasara a la hija de Guido, quien ya tenía 50 años.
Lo justificó porque la mujer era soltera.
El mes pasado cobró $3.397.134,14 en el bolsillo.
Fuente: clarin.com
