El titular del superior tribunal de Santa Fe, Daniel Erbetta, dijo que ven con "preocupación" intervenciones de la Corte

Detalles

Publicado: Miércoles, 24 Mayo 2023 18:51

La Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales que debían realizarse en San Juan y Tucumán -previstas para el 14 de mayo- con sendas medidas cautelares

El presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Daniel Erbetta, aseguró que los jueces de los superiores tribunales provinciales están viendo "con mucha preocupación" la intervención de la Justicia en las elecciones locales y se mostró alarmado por las contradicciones que se plantean entre "el principio federal y las autonomías provinciales".

"Los jueces de cortes provinciales estamos viendo con mucha preocupación que se planteen cuestiones entre el principio federal y las autonomías provinciales. El derecho público provincial es un resorte exclusivo de las jurisdicciones locales. Si se continúa así, las cortes provinciales, llevándolo al extremo, vamos a tener poco que hacer", explicó el funcionario judicial en declaraciones a El Destape Radio.
Días atrás, la Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales que debían realizarse en San Juan y Tucumán -previstas para el 14 de mayo- con sendas medidas cautelares en respuesta a pedidos formulados por dirigentes de la oposición de Juntos por el Cambio (JxC) de ambos distritos.

Se planteó que que existía la posibilidad de que las candidaturas del exjefe de Gabinete nacional Juan Manzur a vicegobernador de Tucumán y del actual mandatario Sergio Uñac a la reelección en San Juan no respetaran la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales.
Los planteos opositores apuntan a impedir la posibilidad de que Uñac obtenga un cuarto mandato consecutivo -uno como vicegobernador y tres como gobernador- y que Manzur integre por quinta vez la máxima jerarquía del Ejecutivo provincial, lo cual, a juicio de los demandantes, choca contra los principios de la alternancia.

Luego, el candidato a gobernador de Formosa por JxC, Fernando Carabajal, presentó un recurso ante la Corte para que se analice si un artículo de la Carta Magna provincial "es inconstitucional" por no limitar la relección de los mandatarios locales.

Ahora, la Corte debe decidir si los comicios en esa provincia, programados para el próximo 25 de junio, se realizan hasta que se determine si el actual gobernador, Gildo Insfrán puede presentarse para un nuevo mandato.

"Esos candidatos que fueron cuestionados (en Tucumán y San Juan) habían sido validados por la autoridad competente local. La Justicia cautelar no puede ser la regla", planteó el juez sobre la situación que se generó en esos dos distritos.
En ese sentido, Erbetta consideró que ante ambos planteos, la Corte buscó generar "un anclaje" a través de la formulación de una medida cautelar "para justificar su competencia" de intervenir en la autonomía de ambas jurisdicciones.

"Es un tema que nos preocupa porque con esa metodología se está comprometido el federalismo y la autonomía de las provincias", remarcó, y se pronunció en favor de propiciar "una reforma del sistema de Justicia federal" que rige en el país.

"Nos debemos una reforma del sistema de justicia federal. Nos debemos una reforma del Ministerio Público Fiscal y del Consejo de la Magistratura. Es un país que necesita mucha institucionalidad. La discusión de un cambio en la Corte es inevitable. Tenemos un máximo tribunal que es el más chico de occidente", apuntó el magistrado.

Finalmente, Erbetta sostuvo que "el Poder Ejecutivo Nacional no puede intervenir en cosas que son reservadas para las autoridades de cada una de las provincias".

"En Estados Unidos, la Corte solo se limita a ejercer el control de constitucionalidad. Toma 100 casos en el año. La cantidad de casos que la corte de EEUU resuelve, por año, la Argentina los resuelve por día y eso no se puede naturalizar", concluyó.

Fuente: unosantafe.com.ar

Erbetta sobre el voto joven en Santa Fe: "El Estado provincial estaba en deuda"

Detalles

Publicado: Miércoles, 17 Mayo 2023 17:28

El Tribunal Electoral santafesino resolvió que los jóvenes de 16 y 17 puedan elegir este 2023 autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. Era la única provincia que no lo admitía. Para el titular del Tribunal, Daniel Erbetta, resultaba

Este martes el Tribunal Electoral santafesino resolvió que los jóvenes de 16 y 17 años podrán votar en estas elecciones autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. Era la única provincia que no lo admitía. Para el titular del Tribunal, Daniel Erbetta, resultaba discriminatorio.

“La posibilidad de extender el derecho al sufragio a jóvenes de 16 y 17 años me parece muy positivo en términos éticos. Permite recuperar algo con lo que el Estado santafesino estaba en deuda”, destacó el juez de la Corte Suprema en contacto con el programa Radiópolis (Radio 2).
“Es discriminatorio que un joven de 17 años en Córdoba o Caba (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) pueda elegir a su intendente y un joven en Santa Fe no pueda hacerlo. Es discriminatorio en términos biologicistas, como si los jóvenes (santafesinos) tienen menor capacidad que un joven de 17 que de Tucumán”, observó.

“Estamos construyendo ciudadanía y Santa Fe queda ahora en el lugar que hace tiempo tenía que estar, en el mismo lugar que el resto de las provincias argentinas”, resaltó.

Hasta la resolución de este martes, Santa Fe era la única provincia del país donde quienes tienen entre 16 y 18 años no podían votar autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. En cambio, sí podían hacerlo, en forma optativa, en elecciones para cargos nacionales como el resto de la ciudadanía de esa franja etaria.

Fuente: unosantafe.com.ar

La mitad de los alumnos santafesinos de sexto grado reprueban Lengua: las posibles soluciones

Detalles

Publicado: Jueves, 18 Mayo 2023 18:45

El subsecretario de Educación Primaria, Ubaldo López, y la ex ministra del área Claudia Balagué, analizaron las evaluaciones realizadas en las pruebas Aprender

En la provincia de Santa Fe, casi la mitad de los alumnos de sexto grado no alcanzan los niveles esperados en Lengua. En concreto, el 44 por ciento según los resultados de las pruebas Aprender 2021. Claudia Balagué, actual diputada y ex ministra de Educación, y Ubaldo López, subsecretario de Educación Primaria de Santa, analizaron el resultado de esas evaluaciones y trataron de detectar el origen y la posible solución del problema.

Balagué opinó que los resultados de las pruebas Aprender 2021 mostraron “un descenso muy significativo con respecto a la evaluación anterior", y propuso “invertir en programas de literatura”. La legisladora provincial y ex titular del área educativa confió: “Estoy sorprendida, especialmente por el descenso en Lengua, porque en Matemática ya había muchas dificultades. Pero el descenso de 20 puntos en resultados avanzados y satisfactorios con respecto a la evaluación anterior, que trabajamos en 2019, es muy significativo y alerta sobre la necesidad de volver a instalar políticas públicas nuevas”.
En declaraciones al programa “El primero de la mañana” de LT8, la diputada instó a las autoridades “a pensar con mucho criterio cosas que se sabe que ya dieron resultados en Santa Fe y en otras provincias. No hay que inventar nada”.

Balagué recordó que durante su gestión al frente del Ministerio de Educación “se había desarrollado un programa muy interesante de literatura, de distribución de libros de clásicos, lo llamábamos Tertulias Literarias. Los chicos tenían acceso al libro. Leían en la escuela, reflexionaban sobre lo que leían y analizaban. Hay un problema en cuanto a la interpretación de lo que se lee. Hay que implementar políticas públicas y hay que invertir. No hay nada que se pueda lograr si no se invierte en educación adecuadamente”.

Por su parte, Ubaldo López, actual subsecretario de Educación Primaria de Santa Fe vinculó los resultados de las Pruebas Aprender 2021 a los efectos de la pandemia de coronavirus que forzó los aprendizajes desde la virtualidad, y afirmó que durante el gobierno nacional anterior “se interrumpieron muchos planes de lectura”.

También en declaraciones al LT8, el funcionario consideró: “Estos chicos a los que se les tomaron las pruebas Aprender venían de la pandemia, de un año y medio de no estar en la presencialidad continua del vínculo educativo con sus docentes. Pero también hay que mencionar que en la gestión del gobierno nacional anterior, entre 2015 y 2019, se interrumpieron las políticas de lecturas, en función de la distribución de libros. También se puso en pausa el Plan Nacional de Lectura. Es decir, sufrimos ese tipo de recortes".

“Muchas veces, eso se traduce en el aula cuando no hay materiales para leer, los docentes, los chicos y las familias recurren a la fotocopia o a textos recortados, fragmentados, y eso impacta en el desempeño de la lectura”, subrayó.

López sostuvo que “esas son variables que hay que poner en juego. No digo que haya sido un efecto directo, pero si concatenamos la ausencia de libros con un aprendizaje en la virtualidad durante la pandemia, seguramente esto tenía que impactar en los desempeños. Esto también nos preocupa. Desde el Ministerio estamos llevando desde 2020 políticas que tienen que ver con el fortalecimiento de la enseñanza de la lectura, escritura y matemática. Pero son procesos a largo plazos".

Fuente: unosantafe.com.ar

El gobierno defendió la convocatoria de Omar Perotti a los precandidatos: "No entendieron la consigna"

Detalles

Publicado: Martes, 16 Mayo 2023 15:25

La ministra de Gobierno Celia Arena pidió "elevar el piso de la discusión" en el tema de la seguridad para poder "avanzar hacia consensos en temas estratégicos".

La ministra de Gobierno de Santa Fe, Celina Arena, defendió la convocatoria que hizo Omar Perotti a los equipos técnicos de los precandidatos a gobernador ocupar para abordar asuntos vinculados a la seguridad y aseguró con inocultable ironía que los criticaron la iniciativa “evidentemente no entendieron la consigna”.

“No es para elaborar un plan de seguridad, eso dependerá de la propuesta electoral de cada uno de los postulantes", explicó Arena, y agregó: "La convocatoria se hizo con la convicción de que es muy importante en este proceso electoral elevar el piso de la discusión respecto de un tema tan importante, como muchos otros, pero tan neurálgico en la provincia de Santa Fe como es el tema de la seguridad”.
Asimismo, destacó que de la iniciativa participará el ministro de Seguridad Claudio Brilloni. “La idea es que, en conjunto con las universidades y otras instituciones abocadas a esta problemática, podamos trabajar en cuáles son las herramientas que existen, los desafíos que quedan por delante de incorporación de tecnología, de formación y de perfeccionamiento de las fuerzas de seguridad y del Servicio Penitenciario”.
En declaraciones al programa “El primero de la mañana” de LT8, la funcionaria afirmó que “es muy importante que quien asuma el 10 de diciembre sepa el estado de situación con la participación de quienes están involucrados no sólo a nivel del Poder Ejecutivo sino también de las distintas instancias del Poder Judicial. Que durante estos meses podamos hacer un acuerdo básico en cuestiones en que coincidimos en muchos casos. Para elevar el piso de la discusión hay que generar compromisos que tengan que ver con consensos alrededor de temas estratégicos”.

Ante las críticas que recibió la convocatoria del gobierno por parte de la oposición, Arena opinó: “No entendieron la consigna. El momento electoral es el sentido y eje de la cuestión referido a qué le ofrecemos a la ciudadanía y qué niveles de acuerdo mostramos. El gobernador siempre habló de estar unidos en acciones que tengan impacto en la seguridad”.

“Un ejemplo concreto fueron los diputados y senadores nacionales trabajando en un proyecto que había sido iniciativa de Perotti en el Senado. Se abrió esa discusión, se le introdujeron modificaciones y se logró la aprobación de un proyecto largamente esperado para la Justicia Penal de Santa Fe que hace más de 30 años que no tiene reformas en su estructura con ese consenso que se logró, elevando el nivel de debate y no yendo a la chicana política”, afirmó.

Finalmente, Arana dijo que “hay mucho que discutir y muchas personas que hablan como si no hubieran tenido responsabilidad en la situación en la que estamos hoy, porque el nivel de complejidad de la narcocriminalidad tiene que ver con la cantidad de años que se viene produciendo en Santa Fe”.

Fuente: unosantafe.com.ar